Что лучше: Android, iOS или Windows Phone. Самая дырявая ОС

iOS vs Android - это главная битва последних шести лет в сфере информационных технологий на рынке портативных устройств. Фанаты двух операционных систем не устают приводить друг другу аргументы и доказательства превосходства своего любимого продукта. Создатели ОС стремятся перенять и внедрить нечто новое и инновационное, чтобы оставить конкурентов далеко позади. Разработчики сторонних приложений пытаются реализовать максимально возможное удобство пользования и широчайший функционал с учетом особенностей каждой системы, или же выбирают ту, которую считают лучшей.

На рынке мобильных устройств есть и другие , но они все еще слишком отстают, чтобы участвовать в реальной конкуренции, а потому на них обращать внимания мы пока не будем. Давайте возьмем Apple iOS и Google Android и столкнем их лбами. Посмотрим, кто победит в этой суровой битве титанов.

Сейчас обе операционные системы перешли к модному плоскому стилю оформления своих гаджетов. Естественно, у них есть свои особенности, - например, в Android внедряется «материальный дизайн», который сфокусирован на типографике и иконографике. Если говорить в общих чертах, то это обратная идея скевоморфизма (стиль первых ). Если под этим страшным словом прячутся приложения, которые выглядят как их реальные аналоги, то «материальный дизайн» предполагает отображение виртуальных элементов так, как они выглядели бы в реальном мире. Звучит очень запутанно.

На деле же, увидев оболочку iOS или Android, вы сразу поймете, какая система перед вами, несмотря на то, что интерфейс у обоих плоский. Обе ОС уже успели достаточно много перенять друг у друга, но при этом сумели сохранить свои оригинальные концепции.

IPhone и iPad не имеют рабочего стола как такового. Вместо него - несколько страниц с иконками всех , которые можно вручную сортировать по папкам. На нижней панели располагаются от трех до пяти иконок. Слайд в центре экрана движением сверху вниз открывает окно Spotlight - поиск контента по устройству, который ищет не только по названию, но и в сообщениях, заметках и так далее.

Слайд с верхнего края экрана вниз открывает дополнительное меню, где можно настроить доступ к самым важным приложениям или отдельным их функциям, просматривать полезную информацию (погода, курсы и т. д.). В соседней вкладке расположились уведомления. С нижнего края можно «вытянуть» меню с тумблерами беспроводных сетей, поворота экрана, кнопками управления плеера и запуском стандартных приложений (калькулятор, фонарик и т. п.).

На этом этапе битвы между iOS и Android безоговорочной победы добивается компания Apple. В App Store крайне трудно найти приложение, которое не работало бы вообще или «радовало» пользователей слабой оптимизацией и большим количеством багов. Строгие требования «яблочной» компании заставляют разработчиков публиковать только качественные продукты, к тому же, сам процесс создания программ максимально упрощен удобным devkit’ом и соответствующей документацией. может удивить новых пользователей. На iOS есть огромное количество уникальных и эксклюзивных программ, которые дают возможность работать, творить и развлекаться без доступа к ПК.

Android, в свою очередь, отвечает более широким выбором бесплатных приложений, а также низкими ценами. Правда, в таком подходе есть и минус - громкие ААА-проекты выходят сначала на iOS, а уже потом на платформе от Google.

Сами же магазины приложений достаточно удобны, обладают благоприятным меню категорий, а страницы самих программ насыщены информацией, скриншотами и видео. Небольшое преимущество тут снова на стороне iOS, так как структура более эргономична, интуитивно ее понять гораздо проще. Плюс к этому - раздел рекомендаций, который часто советует скачать довольно интересные конкретному пользователю продукты.

Связь

Обе операционные системы прекрасно справляются с основными функциями смартфонов - звонки, короткие сообщения, . Но мы остановимся подробнее на этом моменте, чтобы отметить характерные особенности.

iOS постепенно расширяет свой функционал за счет дополнительных возможностей iMessage и FaceTime. Первое приложение включает в себя центр отправки стандартных SMS и дополнительный бесплатный сервис обмена сообщениями, который доступен или Mac. Кроме текстовых сообщений, в iMessage можно отправлять свои координаты, фотографии и видео. В последней версии операционной системы появилась возможность отправки звуковых сообщений. Для этого нужно просто поднести телефон к уху и начать говорить после звукового сигнала. Прослушать полученную диктофонную запись можно таким же способом.

FaceTime, в свою очередь, является таким же бесплатным приложением, но для аудио или видеозвонков, используя при этом интернет соединение.

Android не долго отставал и получил от Google обновление «звонилки» и SMS-приложения. Сервис Hangouts был встроен в операционную систему, презентовав владельцам планшетов и смартфонов тот функционал, который есть у поклонников Apple. Особенностью этого приложения является возможность его использования на ПК, Mac и iOS. Здесь можно было бы отдать заслуженный балл Android, но мы этого делать не будем.

Победителями у нас все равно остаются сторонние приложения - такие как WhatsApp, Skype и Viber. Это для переписки, звонков и видеосвязи. Но и у них есть еще масса конкурентов, что, в свою очередь, заставляет разработчиков совершенствовать свои продукты. Этими сервисами пользуется масса людей на всех платформах, так что общаться можно с поклонниками всех портативных и настольных операционных систем (разве что WhatsApp на ПК не установишь).

Передача данных

Устройства на iOS или Android всегда обладают и Bluetooth, но вот функционал у них разный. Так, устройства Apple используют «синий зуб» лишь для подключения аксессуаров, в то время как пользователи конкурентных аппаратов могут передавать файлы и другие данные.

Цены и доступность

Планшеты и смартфоны на базе операционной системы Android выпускают практически все компании, которые так или иначе связаны с рынком портативных устройств. За счет этого рынок Google-устройств разбит на множество классов и подклассов, что позволяет покупателям на любой вкус, цвет и уровень дохода. К сожалению, сегментация приводит к проблемам с оптимизацией самой ОС и приложений, но за широкий выбор всегда приходится платить дополнительно.

Apple же выпускает только 4 устройства в год - два смартфона, отличающиеся размером диагонали дисплея, и два планшета, один из которых является младшей версией основного как по «начинке», так и по размеру экрана. При этом уже после релиза новинок можно еще какое-то время официально приобретать модели предыдущего поколения, а этот факт превращает аргумент об отсутствии в продукции Apple в миф. Кроме этого, часто компания продает смартфон еще более ранней версии, с урезанной памятью, но это касается только рынка развивающихся стран.

Тем не менее, ценовой диапазон и широта выбора все равно остается на стороне Android. За что операционная система и получает свой очередной балл.

Настройки и персонализация

С каждым годом обе ОС становятся все ближе друг к другу, но полигонов для сражений iOS против Android все еще достаточно. Ярким доказательством этого являются . На аппаратах Apple этот раздел операционной системы выглядит практически идеально: здесь невозможно запутаться, все находится там, где должно быть, а визуальное оформление только подчеркивает это, упрощая навигацию и поиск. На первый взгляд, возможностей меню настроек много, но мнение быстро меняется, если взять в руки конкурента с Android.

Здесь все не так ясно и понятно, зато различных разделов, переключателей и полосок регулировки гораздо больше. И это мы говорим только о операционной системы. Почти у всех производителей есть свой взгляд на это меню, поэтому часто оно обрастает дополнительными возможностями, превращаясь в полноценный конструктор, позволяющий настроить работу аппарата так, как хочется его владельцу.

Та же ситуация и с персонализацией. Операционная система Android позволяет устанавливать любые оболочки, меняя дизайн и функционал, звонилки, мессенджеры, и многое другое. Если пользователь такого смартфона или планшета захочет, он может настроить аппарат так, что тот станет идеальным для него во всех планах, и трудно будет найти у кого-то нечто похожее.

А если получить полный доступ к системе, тогда возможностей становится еще больше. Что уж говорить о кастомных прошивках. На iOS это все невозможно. В последнем обновлении появилась лишь возможность использовать нестандартные клавиатуры, но применить их могут только разработчики в собственном приложении, чем заниматься они не спешат.

Безопасность

Из-за получения рут-доступа вытекает и множество проблем. iOS vs Android - это схватка закрытой и открытой операционной системы. Логично предположить, что чрезмерная открытость ведет к повышению шанса , кражи данных и прочих страшных вещей. И на деле все именно так и есть. Конечно, зависит все от того, как вы пользуетесь своим устройством, какие устанавливаете приложения и какие сайты посещаете. Но высокие риски - это уже отрицательный момент.

Кроме стандартного магазина приложений, на Android есть и сторонние. Часть из них предлагается производителями, другие разрабатываются независимыми компаниями. Пользователей такой подход радует расширением возможностей по выбору приложений, а на самом деле это только ухудшает ситуацию.

В iOS же система закрыта, полный доступ получить нельзя, а App Store является единственным источником игровых и программных новинок на устройстве. Исключением является jailbreak (взлом) и магазин cydia, но тут хакерские атаки на свое же устройство - это уж точно вина самого пользователя.

Кроме того, Android хоть и часто обновляется, но преимущественное большинство пользователей получают апдейты с задержкой или не получают их вообще. Обилие устройств не дает производителю возможности моментально выпускать новые прошивки для всех своих продуктов. У Apple таких проблем нет. А добавьте к этому - и получите самый безопасный современный смартфон.

Итог

По итогам нашего сравнения мы можем получить ответ на вопрос: что лучше - iOS или Android? Если подсчитать количество побед той или иной операционной системы во всех разделах этой статьи, становится ясно, что с небольшим преимуществом позицию лидера занимает ОС от компании Google. Несмотря на то, что у платформы проблемы с безопасностью и рынком программного обеспечения, Android дает широчайшие возможности для настройки аппарата «под себя», может использоваться как на бюджетных устройствах, так и на или смартфонах, обладает высокими показателями эргономичности и юзабилити. А все это делает операционную систему очень привлекательной для покупателей, в частности, для любителей IT и прочих гиков.

Вредоносные приложения можно игнорировать, а некачественные - отфильтровывать в поисках . Благо, сайтов с обзорами софта сейчас полно и всегда можно найти лучший почтовый клиент или офисный редактор.

С другой стороны, главный конкурент победителя - операционная система iOS - может похвастать другими своими достоинствами. Простота и безопасность эксплуатации устройств от Apple дополнены потрясающими приложениями, за которые просят не такие уж большие суммы. Преимущества данной операционной системы просто не позволяют назвать ее проигравшей.

Напрашивается и без того очевидный выбор: у каждого пользователя есть свои потребности, удовлетворить которые в одном случае сможет Android, а в другом - iOS. И не забывайте также , которая стремительно набирает обороты.

Жми "Нравится" и читай лучшие посты на Facebook

Ни для кого не секрет, что Android лидирует на рынке мобильных устройств: по последним статистическим данным, операционной системой от Google пользуются более 80% пользователей во всем мире. Господство Google объясняется прежде всего доступностью и широчайшим ассортиментом мобильных гаджетов. iOS от Apple долго занимала лидирующие позиции благодаря удобству, стабильности и превосходному дизайну. Однако со временем ситуация изменилась: Google, последовательно модернизируя ОС Android, привнесла в важные обновления и адаптировала ее под 64-разрядную систему. Apple внедрила в iOS 8 всего несколько кардинальных поправок, но вернула некоторые ограничения, расширила возможности соединения и дополнила систему многочисленными, но небольшими опциями. Компания Microsoft, также не теряя времени, снабдила Windows Phone 8.1 важными доработками, которые в будущем позволят данной мобильной ОС не отставать от конкурентов. Все вышеперечисленное послужило причиной написания данной статьи, посвященной сравне­нию трех операционных систем.

Android 5 Lollipop предстала в новом пользовательском интер­фейсе, чего еще не было ни в одном предыдущем апдейте. Обновления настолько значительные, что компании Google пришлось изменить название интерфейса - Material Design. Иконки теперь стали плоскими, а цвета более насыщенными. Особенно стоит отметить новые уведомления, на которые теперь можно реагировать, не отвлекаясь от текущего запущенного приложения. Кроме того, пользователи получили больше возможностей по настройке отображения информации на экране блокировки.

Изменений в iOS 8 касательно пользовательского интерфейса мало, фирма Apple хранит верность разработкам iOS 7. Так называемый минималистичный плоский дизайн (Flat Design) понятен, функционален и зрительно привлекателен - не в последнюю очередь благодаря анимации. Предусмотрены прозрачные и трехмерные эффекты, которые, к слову, разрешается отключить.

Microsoft тоже не рискнула пойти на серьезные изменения в интерфейсе. Однако теперь можно выбрать фоновый рисунок начального экрана. Полезна и возможность создания папок, интегрирующихся в плиточный Рабочий стол главного экрана. Для создания новой папки достаточно перетащить иконку одного приложения к другому, как в Android и iOS. Одним из нововведений в Android 5 Lollipop стал центр уведомлений: важная информация и напоминания появляются в виде окна, всплывающего поверх других приложений, и в зависимости от параметров настройки это может происходить даже на заблокированном экране. Система уведомлений позволяет осуществлять некоторые типовые действия, к примеру, архивировать письма.

Для сравнения: в iOS 8 есть возможность даже отвечать на SMS и сообщения iMessage прямо в окошке уведомления. На Windows Phone всплывающие уведомления были давно, а в версии 8.1 наконец-то появился долго­жданный центр уведомлений. Открывается он так же, как и на iOS и Android, - свайпом вниз от верхней кромки экрана. В нем отображается информация и быстрые ссылки на системные функции.

Автономность и энергосбережение

Новые функции Android 5 Lollipop предназначены для улучшения работы аккумулятора и повышения уровня безопасности. Так, в режиме энергосбережения устройство будет работать гораздо дольше. Удобно вручную ак­тивировать режим при полном заряде батареи или изменить параметры так, чтобы при уровне заряда в 15% этот режим активировался сам. В первом случае мой XPERIA Z2 проработал примерно на 3.5 часа дольше, во втором - почти на 30 минут. Хорошие результаты ОС от Google продемонстрировала благодаря ограничению фоновых процессов, производительности процессора и яркости дисплея. Кроме того, Android информирует пользователя о том, сколько времени осталось до полного разряда аккумулятора, или - при подключении к сети питания - о том, сколько осталось до полной зарядки. Автоматически активирующегося режима энер­госбережения у iOS 8, увы, нет, зато появилось новое меню использования батареи, где удобно отслеживать активность приложений и отключать наиболее ресурсоем­кие из них. При желании можно отдельно ограничить наиболее энергозатратные фоновые процессы. Однако в том, что касается настройки энергосбережения, особенно следует отметить ОС Windows Phone 8.1, предлагающую наиболее обширные возможности конфигурирования.

iOS - лучшая система защиты данных

В аспектах защиты данных мобильными ОС лидирует iOS от Apple. Перед установкой приложения пользователю не сообщаются требования по правам до­ступа программ, но нежелательные можно отключить от­дельно после установки. Кроме того, Apple использует автоматическое шифрование и защищает устройство на­дежной функцией блокировки активации, затрудняющей дальнейшее использование iPhone и iPad в случае кражи. Таким методом удаленного управления («Kill Switch») гаджеты Google пока еще не снабжены, но имеются сервисы по умолчанию от определенных производителей. Как вы понимаете, блокировка смартфона в процессе загрузки путем установки PIN-кода не исключает возможности сброса устройства на заводские настройки в режиме восстанов­ления. Тем не менее функция шифрования памяти новых аппаратов с системой Android 5, предназначенная для предотвращения нежелательного чтения хранящихся на них данных пользователя, включена по умолчанию. В борьбе за лидерство по количеству приложений между iOS и Android в настоящее время, в сущности, ничья: в официальных магазинах обеих систем предлагается более 1,3 млн программ. В свою очередь, в Арр Store доступно большее по сравнению с магазином Play Market количество приложений, оптимизированных под планшеты.

Windows Phone, вышедшая на рынок позднее, по многообразию программ явно проигрывает: система от Microsoft со своими 560 000 приложений существенно отстает от соперников. При более тщательном рассмо­трении обнаруживается большое количество уязвимо­стей, хотя Microsoft честно старается исправить баги. Так, в онлайн-магазине Windows вы не обнаружите об­новленного приложения «Википедия», нет даже браузе­ров Firefox или Chrome, а также возможности установки сторонних клавиатур. Кроме того, управление программами Windows Phone весьма неудобное. Доступны всего несколько функций упорядочивания загруженных утилит, а фирменный магазин приложений довольно запутанный. Также Microsoft не уведомляет перед установкой бесплатного ПО о наличии встроенных покупок и не позволяет возвращать деньги за не понравившиеся приобретенные приложения.

Оптимизация многозадачности Android

В отличие от iOS и Android, в меню многозадачности Windows Phone изменений нет. Apple же вводит полезную опцию: доступ к избранным контактам из меню многозадачности над тремя открытыми приложениями.

Однако новое меню многозадачности Android 5, по моему мнению, - это шаг назад. ОС Google отображает открытые приложения в виде «стопки карт» - меню ока­залось менее наглядным, нежели в Android 4.

В восьмой версии жесткая регламентация iOS немного ослаблена. Apple теперь позволяет установку клавиатур сторонних разработчиков - Touch Pal и Swift Key, одно­временно снабдив собственную функцией предсказывания слов. Также в iOS 8 предусмотрен интерфейс расшире­ния, который могут использовать сторонние разработчи­ки для обмена данными между приложениями. В отличие от Android, на iOS можно принудительно указать, каким программам разрешено использовать ту или иную функцию. Важным нововведением в iOS 8 является также ав­томатическая синхронизация устройств по Apple ID: те­перь есть возможность совершать телефонные звонки с планшета или Mac в одной беспроводной сети в случае, если iPhone, например, лежит в сумке. А «семейный доступ» позволяет покупать приложения и устанавливать их на несколько устройств одновременно и даже создать семейный фотоальбом и календарь. Компания Apple, следя за состоянием iCloud, снабдила облако функцией синхро­низации данных с iOS и Mac OS по типу Dropbox.

Голосовое управление

Из голосовых помощников на сегодня полностью лока­лизован только Google Now для Android, который отлич­но распознает русский текст. Среди прочего он помогает планировать маршруты, устанавливать напоминания и сигналы, вызывать контакты и получать информацию о погоде или интересных местах. Русскоязычная версия голосового помощника Cortana в Windows Phone пока еще находится на стадии тестирования, а локализован­ный ассистент Siri для iOS на русском языке появится только в версии iOS 8.3 летом 2015 года.

Новые функции мобильных ОС

Три мобильные операционные системы в текущих версиях предлагают обновления, повышающие удобство использования, безопасность и энергоэффективность. Ниже мы рассмотрим подробнее некоторые полезные функции.

Уведомления

Android и Windows Phone оптимизировали свои системы уведомлений: Android 5 теперь использует полезные всплывающие уведомления, которые могут отображаться также на экране блокировки, в Windows Phone 8.1 появилась шторка уведомлений, открывающаяся свайпом сверху вниз.

Автономность

Google снабдила Android 5 полезным режимом экономии электроэнергии, слегка уменьшающим производительность и яркость дисплея вашего гаджета.

В системном меню мониторинга работы аккумулятора опе­рационная система iOS отображает статистику энергопотре­бления отдельных приложений и позволяет ограничить различные фоновые процессы. В этом аспекте система Windows Phone В более продвинутая: здесь предлагаются не только автоматические, но и ручные настройки.

Безопасность

Android 5 предлагает «закрепить» приложения за пользовате­лем (1 - эта функция весьма полезна, когда ваше устройство оказывается, например, в руках приятеля. Apple iOS позволяет только защитить гаджет от «любопытных» программ: доступны настройки конфиденциальности И утилит, запрашивающих до­ступ, например, к вашим фотографиям.

Многозадачность

Новое меню недавно использованных приложений Android 5 представляет инструменты в виде «стопки карт», чем может легко запутать пользователя Ц. «Яблочное» меню многоза­дачности со списком избранных контактов выглядит в сравнении с ним удобнее и приятнее.

Облачные технологии

iCloud Drive теперь синхронизирует данные гаджетов под управ­лением iOS и компьютеров под управлением Mac OS X. Пользо­ватель сам решает, каким приложениям давать доступ к облаку. Полезна также опция обмена данными с программами от сторонних разработчиков.

Структура меню

Меню настроек Android 5 удобно разделено на категории и представлено на белом фоне. Менее понятно меню Windows Phone: опции не перечислены ни в алфавитном порядке, ни по функциям. Вопросы вызывает также и много­уровневое меню iOS.

Вывод

С минимальным отрывом от iOS 8 лидером среди опе­рационных систем для мобильных устройств оказалась Android 5 с современным дизайном, удобным использованием и достаточно высоким уровнем безопасности. iOS 8 - это хорошо продуманная ступень развития ОС Apple с огромным количеством небольших улучшений. Windows Phone 8 с важными обновлениями - центром уведомлений и папками - представляет собой достойную альтернативу обоим лидерам, однако этой системе по-прежнему не хватает изящества и большого ассор­тимента приложений в магазине.

Многие не раз слышали про компьютеры Mac, что они лучше своих Windows-собратьев. Часто подобным рассуждениям не хватает конкретики, поэтому в этой в этой статье мы собрали 10 причин, которые могут мотивировать закостенелого Windows-пользователя перейти на Mac.

10 причин забыть о Windows навсегда и перейти на Mac OS X

1. Единый производитель «железа» и ПО

Да, это главный козырь Apple и её путь, выбранный Стивом Джобсом ещё на заре основания компании. Конечно, путь лицензирования своей ОС разным производителям железа экономически выгоднее - и мы это увидели на примере Microsoft. Но когда речь не о выгоде, а об удобстве пользователя - выбор Apple лучше для всех: и для пользователей, которым не нужно беспокоиться о совместимости программ и не нужно метаться между сервисным центром производителя «железа» и техподдержкой разработчика ОС, если что-то не работает.

Apple с самого начала привыкла всё держать в своих руках

За все косяки перед вами ответственна одна компания - Apple. Удобно это и самому производителю - опять же, ему не надо беспокоиться о поддержке неизвестного природе «китайского» железа, не надо ломать голову, в каких немыслимых сочетаниях шибко грамотному пользователю придёт в голову подключить платы расширения и не надо выпускать миллион патчей, исправляющих проблему совместимости с каким-то редким приложением.

2. Автономность макбуков

Как бы странно это ни звучало, но OS X гораздо более энергоэффективна, чем Windows. А значит, компьютер под управлением OS X потребляет гораздо меньше электроэнергии. Вот MacBook Air 13 выпуска второй половины 2013-го года работает аж до 12 часов - и это без всяких там «отключите всё, что можно, выставьте подсветку на минимум и сидите не двигаясь и не дыша перед экраном», а в нормальном режиме работы. Да, процессоры Intel Core 4-го поколения, на которых делаются новые Mac, потребляют меньше энергии, чем 3-го и 2-го (и более ранние, разумеется), но дело не только в этом: PC-ноутбуки на Haswell уже вышли, а работают они всё равно по 5-7 часов.

По автономности работы компьютеры Apple всегда впереди

Но даже если вас интересуют исключительно настольные компьютеры, выгода от использования Mac есть: когда автор этих строк сменил свой настольный Windows-ПК на Mac mini, потребление электроэнергии в его однокомнатной квартире упало на четверть.

Причём, Mac mini - это не какой-то огрызок компьютера, как некоторые думают, а полноценный десктоп на полноценных десктопных процессорах. Разве что, графическая система у него типовая.

3. Универсальность

Иногда бывает так, что вам нужно пользоваться несколькими операционными системами на одном компьютере. И не думайте, что эта потребность возникает только у линуксоидов и маководов. Автор этих строк на прошлой работе столкнулся с тем, что от сотрудника требовалось работать и в Windows и в Mac. И если под Mac работать с Windows легко, то обратная ситуация вызывает множество проблем.

Даже бабушка легко освоит Mac OS X

Конечно, виртуальные машины есть под любую систему. Но настолько эффективные, как Parallels Desktop - только под Mac. Можно работать с любыми Windows-приложениями как если бы они были написаны под Mac. А на Windows такого нет. Ну и какая система теперь более функциональна?

К слову, миф про ограниченность OS X - всего лишь миф. Часто люди, рассуждающие о каком-то там банальном огораживании в OS X, путают эту операционную систему с iOS.

4. Это Unix

Ядро OS X называется XNU, а XNU - это, по сути, доработанная FreeBSD - Unix-подобная операционная система, как и GNU/Linux, например. Операционные системы, называющиеся Unix-подобными, отличаются повышенной стабильностью и высокой производительностью благодаря оптимальному взаимодействию с ресурсами компьютера. Кроме того, любой юниксоид или линуксоид будет чувствовать себя как дома, запустив «Терминал» OS X.

5. Дешевое и качественное ПО

Когда вы устанавливаете себе Windows (или покупаете компьютер с Windows) - какие программы попадают в ваше распоряжение, кроме самой ОС? Ну там Блокнот, Часы, WordPad, Калькулятор… Есть ещё набор программ семейства Windows Live (киностудия Windows Live, почта Windows Live), расширяющие функциональность компьютера, но не многие из них действительно хочется оставить, да и устанавливать их надо отдельно, тратить на это время.

Вообще, Apple считает, что пользователь не должен тратить своё время на настройку компьютера - и мы с этим полностью согласны. «Работа на компьютере» - это не «работа на компьютер». Пользователю нужно писать тексты, считать и анализировать данные, сочинять музыку, рисовать, заниматься монтажом видео, а не устанавливать программы и патчи и не копаться в конфигурационных файлах.

Чтобы получить от Windows-компьютера больше - нужно ставить дополнительное программное обеспечение, часть которого стоит немалых денег. Например, если вы хотите серьёзно заниматься музыкой - придётся приобрести какой-нибудь Cubase за 800 с лишним долларов. Если фотографией: Lightroom за 5500 тысяч рублей и Photoshop за 22 тысячи рублей. Как-то дороговато выходит.

На приложениях для Mac OS X не раззоришься

Офисные приложения - тоже недешёвые. Минимальный комплект Microsoft Office обойдётся от двух с половиной тысяч рублей, ну либо 250 рублей в месяц по подписке.

Но если вы покупаете Mac, то всё по-другому. Только включив компьютер, вы получаете возможность пользоваться и полноценным офисным пакетом от Apple, и приложением для работы с музыкой Garage Band (которого, на самом деле, хватает во многих случаях, но если нужно больше - Logic Pro, полноценная музыкальная студия с большим набором качественных эффектов, виртуальных инструментов и пресетов стоит всего 200 долларов). Также есть и редактор видео iMovie, функциональность которого не идёт ни в какое сравнение с простенькой «Киностудией Windows Live». Причём, всё это уже установлено на ваш компьютер и готово к работе.

Дополнительно можно купить (буквально в два клика в магазине Mac App Store) пакетный RAW-конвертор, по совместительству, каталогизатор Aperture - всего 2500 рублей, что более чем в два раза дешевле, чем аналогичный Lightroom. А приложение Pixelmator, которого будет достаточно подавляющему большинству «мастеров» Photoshop, обойдётся всего в тысячу рублей.

К сожалению, воровать приложения под OS X, как правило, тоже проще, чем под Windows - видимо, среди пользователей OS X больше честных людей. С другой стороны - какой смысл тратиться на разработку серьёзной защиты от пиратов, если большинство нужных программ по карману даже студенту?

6. Единый логичный интерфейс

Microsoft, кажется, до сих пор не может решить, что же лучше: новомодный плиточный Metro или классический «Рабочий стол». От этого страдают пользователи: только привыкнешь к плиткам, стоит запустить приложение, не поддерживающее Metro, как приходится возвращаться к старому. Особенно неудобно пользователям планшетов: в классическом интерфейсе работа пальцами - сплошное мучение.

В OS X такой проблемы нет. Apple не стала смешивать сущности: планшет - это планшет. Он работает под управлением мобильной iOS и управляется пальцами. А ПК - это ПК, на нём стоит «взрослая» OS X с привычным графическим интерфейсом: курсор, окна.

Интерфейс Mac OS X можно преподавать в качестве учебника логики

Не подумайте, что мы против инноваций - возможно, когда-то и в компьютерах появится сенсорный интерфейс. Возможно даже, выпуском таких ПК займётся и Apple. Но это должен быть продуманный интерфейс, такой, чтобы если не любое приложение, то хотя бы 90% всех программ его поддерживали.

Кстати, единая верхняя панель с меню для всех программ в OS X - тоже очень удобная вещь. Все настройки всегда в одном месте.

7. Обновления

OS X, в отличие от Windows, никогда не скажет при выключении или, что ещё важнее, при включении компьютера: «Эй, пользователь, мне плевать на твои дела, мне тут надо обновиться, так что подожди минутку. Или 10 минуток. Или полчаса, ну ты понял, да? Иди, погуляй». Разумеется, автоматические обновления Windows можно отключить, но зачем, ведь иметь всегда актуальную ОС - это удобно и безопасно?

Большинство обновлений OS X ставятся в фоновом режиме и даже не требуют перезагрузки. А если перезагрузка всё-таки потребуется - ОС поинтересуется, не желаете ли вы её выполнить прямо сейчас или ей подождать, пока вы завершите свою работу.

В конце концов, ОС для пользователя, а не наоборот.

8. Можно забыть про вирусы

Нет, разумеется компании, зарабатывающие деньги продажей антивирусов будут вас пугать: ты, пользователь, нигде не сможешь почувствовать себя в безопасности! Тебя атакуют злостные вирусы со всех сторон и на OS X и на iOS и даже твои электронные часы Casio не защищены от злобной заразы!

Антивирусные компании понять можно: рост доли PC постепенно снижается, тогда как рост доли Mac стремительно увеличивается. Вот они и паникуют. Только, во-первых, официальные представители этих компаний часто поступают некрасиво, называя любую вредоносную программу вирусом, хотя сами прекрасно знают (должны знать, если они действительно специалисты, а не самозванцы), что это не так. Просто люди привыкли бояться вирусов, поэтому и используют это страшное слово.

Евгений Касперский пока очень доволен

А во-вторых, эпидемия на OS X была, по сути, всего одна и та поразила сравнительно небольшой процент компьютеров, а точнее даже одну подсеть. Между прочим, специалисты из антивирусных компаний также прекрасно понимают, что измерять нужно не количество заражённых компьютеров (в той истории их было около полумиллиона - этим тоже пугают), а количество заражённых подсетей. Но и этого они вам никогда не скажут и будут тыкать этой уже старой историей, убеждая нет, не отложить переход на Mac, а обзавестись лицензией на антивирус. Ну, скажем, на год. А потом продлить лицензию.

Так вот - перейдите на Mac и забудьте про вирусы и антивирусы. Пусть ваша OS X всегда получает актуальные обновления (ведь, вас это совершенно не будет напрягать, как мы уже выяснили) - и Apple о вас позаботится. Потому, что в отличие от Microsoft, пенять ей не на кого, в случае чего пользователь придёт жаловаться к ним.

9. Дорогой Mac? Дешёвый Mac!

Есть ещё один миф, что компьютеры Apple дорогие. Люди, которые верят в этот миф, либо сами не изучали рынок, либо считают, что компьютер состоит из процессора, жёсткого диска, материнской платы и планок памяти. А экран (если речь о ноутбуке), аккумулятор, корпус - всё это, вроде как, не имеет значения.

Что ж, возможно, кому-то действительно всё равно - какого размера ноутбук или настольный ПК, сколько он весит, какого качества экран и как всё это выглядит, в конце концов. Но какие бы приоритеты ни были у пользователя, всё стоит денег - от этого никуда не деться. Два разных компьютера с одинаковой производительностью будут стоить разные деньги, если один из них компактнее. Компактность стоит денег потому, что очень многие узлы компьютера (тот же жёсткий диск) занимают много места. Впихнуть всё это в компактный корпус да так, чтобы ничего не перегревалось, не так-то просто - это серьёзная задача для инженеров, которым нужно платить деньги. А если компанию не устраивает первое попавшееся решение, как Apple, и она готова раз за разом пересматривать концепт до достижения оптимальных, близких к идеальным, пропорций - это тоже стоит денег.

При поиске альтернативы MacBook нужно запастись терпением и деньгами

Когда вы покупаете машину, в ней важен не только движок и не только наличие встроенной аудиосистемы. Бесшумность, удобство, дизайн - всё это стоит денег. Все прекрасно понимают, почему два автомобиля, развивающие одинаковую максимальную скорость, могут в цене различаться чуть ли не на порядок. С компьютерами то же самое.

Если вы попытаетесь найти конкурентов MacBook Air по всем параметрам, вы обнаружите, что эти конкуренты стоят не меньше, чем сам MBA, а то и дороже. А конкурентов MacBook Pro и iMac по цене, производительности и габаритам вы и вовсе не найдёте. Некоторые производители (не будем в очередной раз показывать пальцем) продают огромные тяжёлые ящики по цене iMac, с гораздо менее качественным экраном при этом.

И не надо думать, что стремление купить красивый компьютер - «понты». Почему купить домой красивую мебель, красивые обои, качественный и симпатичный кухонный гарнитур - это не «понты», а компьютер - «понты»? Неужели стоит тратить большие деньги на красивую мебель, чтобы потом среди этой мебели стоял компьютер, похожий на древний ящик с инструментами?

10. Экосистема

Самое очевидное мы оставили на закуску. У автора этих строк немало знакомых, которые пользуются продукцией Apple только ради экосистемы. Даже если прочие аргументы в пользу Mac вас не убедили, то этот просто обязан.

Все устройства Apple обладают схожим дизайном, принципом работы, а главное - они прекрасно взаимодействуют между собой буквально по нажатию одной кнопки и совершенно без проводов. К примеру, можно легко подключиться к рабочему столу Macbook, стоящего рядом с вашим iMac, и перекидывать файлы с одного рабочего стола на другой как если бы это был один компьютер. А портативные устройства: iPod, iPad и iPhone можно синхронизировать с компьютером также нажатием одной кнопки. Просто отметьте - какие песни, фильмы и программы вы хотите видеть на своём устройстве.

Все устройства Apple крайне легко взаимно интегрируются

Конечно, некоторые аналоги такой экосистемы есть и под Windows, но там, увы, всё далеко не так продуманно и чтобы заставить всё это работать порой нужно нажать не одну, а очень много кнопок. Ещё и постоянно «гуглить» в Интернете - какую именно кнопку нажать, а то сделал всё по инструкции, а оно не работает. Да и сама Microsoft постоянно меняет решения: то выпускает Zune для синхронизации, то заменяет его на приложение Windows Phone.

У Android ещё сложнее: экосистема существует, но наилучшая интеграция «андроидфонов» достигается только с операционной системой Chrome OS, о которой мы, кстати, недавно писали.

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

• Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

• Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
• Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

Распространённость и выбор

Более распространённой мобильной операционной системой на сегодняшний день является Андроид. Эта мобильная операционка от Google завоевала рынок, будучи установленной на 75% гаджетов планеты. Виндовс Мобайл, детище Microsoft, красуется только на 12% гаджетов. И дело не только в том, что система более популярна, Андроид устанавливается на большинстве выпускаемых новых смартфонах. Все новые модели , которые имеют на своём борту Виндовс Мобайл – можно запомнить наизусть, когда – не счесть.

Чтобы выбрать себе смартфон на Андроид, у вас будет не меньше двух десятков вариантов, в случае с Виндовсом – не больше 10.

Основным распространителем Виндовс Мобайл является компания Nokia, которая также принадлежит Microsoft. Другие же фирмы-производители выпускают модели с «окнами» как разнообразие, сконцентрировав своё производство на «зелёном роботе».

Доступность

Те Виндовс-смартфоны, которые имеются сегодня в продаже, по ценовому признаку находятся в одной нише с аналогичными ТОПовыми моделями Андроид. Речь идёт об обычных смартфонах среднего сегмента.

Если же брать во внимание дешёвую китайскую продукцию гаджетов, которые в подавляющем количестве имеют предустановленный Андроид, то они в разы дешевле смартфонов на базе Виндовс, но и качество первых значительно уступает.

Количество приложений

В Windows Store размещено порядка 125 тысяч приложений, для россиян из этого списка доступно только 105 тысяч. А вот в магазине приложений для Андроид - Google Play, доступно 700 тысяч приложений. Поэтому если вы любитель или планируете установить большое количество приложений: программы и игры, то в Google Play они предлагаются на любой вкус, а в Windows Store выбор их очень урезан.

Большинство приложений: различных сервисов, сайтов, сетей, телерадиокомпаний и игр – разрабатываются для Google Play и AppStore (магазина iOS), а вот версии для Windows Store у многих из них отсутствуют. Чем больше приложений вы можете установить, тем живее и интереснее будет ваш смартфон.

Удобство

Удобство – это субъективный фактор, поэтому журналисты сайт поделятся своими личными впечатлениями об этих двух мобильных ОС.

Мобильная проста до безобразия, рабочий стол представляет собой плитки, каждая из которых является ярлыком приложения. Для адаптации в системе достаточно будет несколько минут. Что же касается мобильной ОС Android, то она больше похожа на привычную для нас компьютерную версию Windows, с обычным рабочим столом и иконками приложений. Нельзя сказать, что Андроид сложный – нет, но для его освоения понадобится чуть больше времени, чем на «плитки».

Опять-таки, чем больше вы можете установить разнообразных приложений, тем проще вам будет работать с гаджетом. А Андроид в своём арсенале имеет массу таких приложений. Андроид достаточно гибкая ОС, поэтому с ней вы можете делать практически всё, что хотите.

Виндовс же имеет закрытый исходный код, поэтому активным пользователям эта мобильная ОС не подходит. Зато тем, кто на первое место ставит безопасность и защиту – стоит выбрать именно Windows.

Удобен Андроид и тем, что этой мобильной системе посвящено большое количество сайтов и форумов, на которых есть ответы на все вопросы новичков, а также имеются мануалы по устранению проблем с системой и работой устройств.

Стабильность

Стабильность работы мобильной ОС – понятие весьма относительное. Всё зависит от того, как вы будете эксплуатировать свой гаджет: если для звонков и СМС – стабильны обе, если активно использовать – неожиданный «баг» может вылезти у обеих, хотя в большей степени у Андроида.

Тем не менее ввиду своей популярности, Андроид имеет большой недостаток – уязвимость вирусами. Для этой мобильной ОС написано уже много вирусов и программ-шпионов, подхватить одну из которых может каждый, причём достаточно легко. Особого вреда, в большинстве своём, такие программы-вредители не приносят, однако обзавестись антивирусной программой всё же придётся. Из-за закрытого исходного кода вирусов в Виндовс Фон – нет.

Что же лучше?

Подводя итог всего вышесказанного, вывод однозначен – Андроид лучше Виндовс, одерживая уверенное преимущество в гонке.

«Оконная система» подходит для тех пользователей смартфонов, кто любит простоту, и главные их задачи: звонки и СМС, выход в интернет, чтение новостей и прогноза погоды, ну и возможность установить парочку приложений. «Зелёный робот» подходит для активных пользователей, которые от смартфона хотят получить максимум возможного.

Наглядно сравнить работу смартфонов обоих мобильных ОС: Android L и Windows Phone 8.1, вы сможете просмотрев размещённый ниже видеоролик.